竞争虽然暂时结束了，但是市场对该事件的争议仍在继续。对包王刚只宣布收购两千万股九龙仓股份、额满即止的做法，股民们争论不休。
他们认为包王刚的这种做法，违反了“公平对待全体股东”的规定，以及《收购合并守则》的精神。
毕竟，当时香港《收购合并守则》的综合条例第三款中，曾详细地指出，拥有控制权的大股东，在可能的范围之内，用不低于自己获得控制前6个月所提出的最高价，购入其他股东的股票。
香港证券监理处也就包王刚的收购行动开展了研讨会，该会议一直从早上10点开到了晚上7点半。
会议结束后，证券监理处的工作人员在晚上8点左右，向新闻界发表了对此事件的最终看法。
收购及合并委员会主席麦恩明确指出，包王刚在增购两千万股九龙仓股份之后，已经取得了九龙仓股份的控制权。
可是包王刚的做法与香港当时《收购合并守则》的第三款“公平对待全体股东”原则不符。
麦恩代表整个委员会，建议包王刚以每股不低于105港元的价钱，向九龙仓股东展开全面收购，而且不应该运用多次增购股份所得到的投票权。
对于包王刚来说，香港证券监理处的建议是无法接受的。
因为如果包王刚真的按照证券监理处的意见，以最低105港元每股的价格，展开全面收购的话，那此次收购计划所需的资金最少也要60亿港元。这在当时是完全不可能的。
证券监理处发表该声明的第二天，包王刚就根据其声明的内容，和获多利公司的重要股东，进行了会议商谈。
当天下午四点半，包王刚通过获多利公司向证券监理处发表了自己的想法，说自己没有提出全面收购九龙仓股份的意思。据说，证券监理处对于获多利公司的这个回复非常不满意。
当天下午，证券监理处收购及合并委员会主席麦恩，带着相关文件，亲自前往布政署。
可是，包王刚并不接纳那些建议，而有关方面也没有采取进一步的行动。多次商议均未获得结果之后，这件事也就不了了之了。
类似这种不了了之的事情，在港英政府经常发生，因此并没有引起群众的关注。其实，对于香港证券监理处的决定，民间还是有一些舆论认为他们的命令有失公平。
因为增购计划是置地公司先提出的，而置地公司提出该计划的时候，证券监理处却并没有指出置地注意此守则，在包王刚完成反收购后，却建议包王刚遵守此项规则。
明显是厚此薄彼的做法，实在有失公平。
因此，很多人对于包王刚不接受证券监理会的意见表示支持。甚至有人对香港证券监理会提出建议，希望他们可以公平地对待所有上市企业和股东。
除此之外
请收藏：https://m.cqxnf.com
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）